İki yazı arasındaki fark

Ahmet Davutoğlu - Fethullah Gülen

Onur Işık 

Fethullah Gülen’in, 3 Şubat 2015 tarihinde New York Times’ta “Türkiye’nin Aşınan Demokrasisi” başlığıyla yayımlanan yazısı, Türk kamuoyunda tepkiyle karşılanmıştı. Başbakan Ahmet Davutoğlu, Gülen’in bu yazısını eleştirerek, “Bu ülkenin en loş, kör hapishanesi bile benim için yurtdışındaki en parlak hayattan daha iyidir” demişti.

Ardından cemaat medyasında Başbakan Davutoğlu’nun da geçmişte New York Times’ta yazı yazdığı hatırlatıldı. Haber, başka bazı yayın organlarında da “Davutoğlu fena yakalandı” şeklinde başlıklarla sunuldu. Oysa iki yazı, muhteva ve yaklaşım tarzı bakımından birbirinden oldukça farklı.

“Seçimler yaklaşırken kaset servisleri başladı”

odatv.com isimli internet sitesi, içinde “bir AKP’li kadın milletvekilinin ve kızının özel hayatına dair görüntüler” olan bir CD ile bu görüntüler hakkında bir Word dosyanın bulunduğu CD’nin kargoyla kendilerine gönderildiğini ancak görüntüleri yayınlamayacaklarını duyurdu.

“Seçimler yaklaşırken kaset servisleri başladı” başlıklı haberde, şu değerlendirme yapıldı:

“Ne ilginçtir, word dokümanını yazanlar, AKP’yi destekleyen bir dil kullanmıştı. AKP’nin politikalarından memnunlardı. Ama işte o milletvekilinin özel hayatından rahatsızlardı! Ve ilginçtir; word dokümanında ismi geçenlerin soy isimleri büyük harfle yazılmıştı! Ne kadar tanıdık değil mi?.. (…) Anlaşılan o ki, seçimler yaklaşırken birileri yine kaset komplolarına hazırlık içinde. Ya da daha önce yaptıkları gibi Odatv’ye yeni bir komplo kurma derdindeler. Buradan savcılara ihbarımızdır. Bu ülkenin yurttaşlarına bu komploları kuran çeteleri bulun!”

Cemaat’i “üst akıl” da kurtaramayacak

Sürur Öztürk

Her şey rotayı AB'ye çevirmek içindi, yemedik...

Evet, komisyon kararı, suçlananları aklamaz; ama bütün bu tilkilikler de Cemaat'i paklamaz...

AK Parti seçmen kitlesinin, yolsuzluk iddialarını örtbas etmek ya da yolsuzluğu meşrulaştırmak gibi bir eğilim taşıdığını düşünmek isabetli olmaz. Bana göre, seçmen kitlesi, yolsuzluk iddialarının ne kadarının doğru, ne kadarının yanlış olduğu konusunda yeterli bir kanaate sahip. Fakat bu kitle, şunu çok iyi kavramış durumda:

Gülerce: Fethullah Gülen’in en yakınındaki 10 kişiden 7’si bile, döndürülen fırıldaktan habersiz

Hüseyin Gülerce, Ortak Akıl programında açıklamalarda bulundu

17 Aralık 2013 süreci sebebiyle Zaman gazetesinden istifa eden Hüseyin Gülerce, Fethullah Gülen’in en yakınındaki ilk 10 kişiden 7’sinin bile ‘Paralel Yapı’ adına yargıda, Emniyet’te, bürokraside, medyada ne fırıldak döndüğünü hâlâ bilmediklerini ileri sürerek, “Onlar bile bilmiyorlar, kolejdeki müdür nereden bilecek, dersanedeki öğretmen nereden bilecek?” diye sordu.

Yukarıdan aşağıya doğru hiyerarşik olarak bir “yalan hattı” kurulduğunu, Cemaat tabanına, yapılan her şeyin “manevî direktiflerle” yapıldığı kanaatinin aktarıldığını ifade eden Gülerce, Cemaat tabanının, AK Parti-Cemaat çatışmasının perde arkasından bilinçli olarak habersiz bırakıldığını anlattı.

Hüseyin Gülerce, Pazar günleri saat 10.00’da Beyaz TV’de yayınlanan “Ortak Akıl” programında, ‘Paralel Yapı’ hakkındaki görüşlerini ve Cemaat tabanına yönelik uyarılarını dile getirdi. Gülerce, Paralel Yapı’nın Cemaat tabanına yönelik stratejisini de açıklayarak, kendisinin bu stratejiyi etkisiz hâle getirmeye çalıştığını ifade etti.

Prof. Dr. İsmail Kara’ya itirazımdır

Prof. Dr. İsmail Kara, "İslâmcılık" sempozyumunda...

Sürur Öztürk

Daha önce “İslâmcılık” konulu sempozyumda “2. Abdülhamid, özellikle Mısır menşeli İslâmcılık hareketlerini İngilizlerin kontrol ettiğini düşündüğü için, bunların İstanbul’daki ve Türkiye’deki karşılıklarına çok ciddi bir tavır alıyordu” tespitinde bulunmuş olan Sayın Kara’nın, AK Parti-Cemaat çatışmasını daha isabetli bir şekilde değerlendirmesini beklerdim. Şöyle ki;